Alcalde de Andacollo presenta recurso de reposición al SEA por planta El Manzano

Esperan que se anule última votación

ARTÍCULO | 21 FEBRERO 2012 - 12:27AM

DIARIO EL DIA

Una comitiva de Andacollo, encabezada por su alcalde, Juan Carlos Alfaro, llegó a las oficinas del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) para interponer un recurso de reposición a la votación del pasado lunes en la comisión que dio luz verde al proyecto de la planta metalúrgica gravitacional de la empresa Corpsa S.A., en la localidad de El Manzano.

Luego de varias declaraciones públicas, el municipio decidió iniciar una defensa a lo que llaman “el último pulmón verde” de su comuna, por lo que esperan una enmienda de parte de la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) que aprobó con 7 votos a favor (y 2 en contra) el documento de impacto ambiental que otorga todas las garantías al titular del proyecto para la ejecución de las obras.

La apelación apunta a la intervención ambiental y social producto de la puesta en marcha de la planta, “Andacollo ya está contaminado y con este tipo de medidas o autorizaciones es echar a esta gente del campo”, manifestó el edil.

VOTACIÓN. La votación del pasado lunes 13 de febrero, se transformó en una controversia para las autoridades comunales, ya que en la oportunidad ciertos votos de la CEA, no fueron emitidos por los seremis titulares, incluso reclaman la doble votación de algunos seremis en reemplazo de sus colegas.

Al respecto la directora regional del SEA, Claudia Rivera, clarificó que existe un mecanismo oficial que permite a un seremi indicar un subrogante por medio de una resolución donde pueden ser uno o dos profesionales asociados a algún servicio que dependa de la secretaría en cuestión o entre seremis.

IMPACTO AMBIENTAL. En su paso por la capital regional, la comitiva se dirigió a la Seremía de Medio Ambiente donde los recibió su secretario, Cristian Felmer. En la ocasión, el seremi dijo que la aprobación de la planta es una “responsabilidad clara del municipio”, en el marco del plano regulador vigente “si hubiese existido otro, no se hubiese dado el apoyo a esta planta”, explicó.

Felmer, además, comentó que el proyecto fue rechazado en varias oportunidades, “pero cuando el titular comienza a subsanar las inconformidades en los servicios ya no se puede votar sí o no”. Sin embargo, anunció que cualquier falta a lo aprobado será sancionada con multas similares a los 4.500 millones de pesos.