Acuífero Culebron tendría diez veces menos agua que lo señalado por Minera Carmen

Estudio realizado por experto independiente concluye que el daño sería irreparable

DIARIO EL DÍA

David Pavez Torrealba

La Serena

La Compañía Minera Carmen de Andacollo informó que el acuífero El Culebrón, bajo la localidad de Pan de Azúcar, tenía una capacidad de 690 millones de metros cúbicos de agua, lo que significaba el volumen de tres embalses Puclaro.

El hidrogeólogo Eduardo Rozas Elgueta, por el contrario, expresó que a la fecha la minera no ha presentado ningún estudio que avale esta precisión, recordando que el único trabajo realizado en la materia data de 1978, el cual señala que el volumen de agua en ese acuífero es 10 veces menor, con lo cual se confirmaría que la explotación propuesta por la empresa provocaría un daño irreparable.

Rozas asegura que el único estudio fue efectuado por la Universidad Técnica del Estado, hoy Universidad de La Serena, y en él se señala que la capacidad del reservorio es de 62,3 millones de metros cúbicos en el sector norte y de 21,8 en el lado sur. Además, destacó que en 1978 los niveles de explotación del acuífero eran casi nulos, por lo que concluye que los niveles detectados en ese año a la fecha deben haber bajado y no subido.

Sobre este punto, la minera Carmen informó que para realizar sus conclusiones respecto al volumen del acuífero, los expertos se basaron en mediciones efectuadas en pozos de monitoreo ubicados en diferentes sectores entre 2007 y 2008, las cuales fueron llevadas a cabo por la empresa externa Ingeorec.

De todas maneras, Rozas advierte que los niveles de cloruro del agua que se le envía a los habitantes de Andacollo está en el límite de la norma, lo que es una clara señal de que no se le puede extraer ninguna gota más y de que la recarga de este reservorio debe ser urgente. Este experto está asesorando al autodenominado Comité de Defensa del Acuífero Culebrón, entidad formada por agricultores, además de vecinos de Pan de Azúcar y apoyada por parlamentarios de diferentes partidos políticos. Su principal objetivo de lucha es que la minera no extraiga ninguna gota de agua desde ese lugar, recurso que requiere en grandes cantidades para el desarrollo de su proyecto Hipógeno, el cual comenzaría su operación el próximo mes.

Ayer los diputados Patricio Walker y Marcelo Díaz apoyaron la difusión de este estudio y comprometieron su apoyo en las acciones que este comité realizará, especialmente en las reuniones que sostendrán los organismos ambientales y sectoriales vinculados a este conflicto, como son la Comisión Regional de Medio Ambiente, COREMA, y la Dirección General de Aguas, DGA.

Andacollo: Concejal califica de poco diligente a la Conama regional

Miguel Angel Cuadros señala que no se entiende que el director del organismo diga que la Evaluación de Impacto Ambiental no se hizo con toda la información

Diario El Día

Aurora San Martín

Coquimbo

Hasta la Conama de la capital llegarán la próxima semana el concejal porteño Miguel Ángel Cuadros y los productores de Pan de Azúcar, que están liderando la defensa del acuífero El Culebrón, ante la inminente explotación del recurso por parte de la Minera Carmen de Andacollo para su proyecto Hipógeno.

El integrante del cuerpo colegiado asegura que agotarán todas las instancias para evitar que se sobreexplote y disminuya la calidad del agua del sector, indicando que considera que la calificación del Estudio de Impacto Ambiental fue un muy mal proceso.

“Creo que el organismo competente que es la Conama no fue todo lo diligente que debió haber sido, más aún cuando se leen las declaraciones del director regional (Marcelo Gamboa), donde aparece señalando que si hoy la iniciativa se midiera con la misma vara en la Corema podría haber sido diferente la calificación, pues se tiene más información”.

Dijo que, a raíz de esto, Gamboa debiera dar una explicación a la comunidad de Coquimbo y a todos los que se van a ver afectados por la explotación de los 340 litros por segundo adicionales a los 500 litros por segundo que se utilizan hoy para uso doméstico y agrícola en ese lugar.

“Ha faltado diligencia sobre todo si uno mira los informes que la propia empresa ha encargado, que señalan que este proceso va a hacer daño al agua de Pan de Azúcar (...) además dicen: Vamos a hacer daño, no sabemos cuánto porque no tenemos toda la información y como sugerencia indican que hay que seguir indagando para tener una información más específica y certera al respecto”.

Cuadros sostuvo que no se puede continuar avalando un proceso que fue viciado y donde no se consideró la participación ciudadana. “Se desinformó porque se dijo que se iba a sacar el agua de la cuenca del río Elqui y en el momento decisivo cambiaron (de punto de captación al acuífero de Pan de Azúcar), cuando la gente se pudo haber organizado, generado presión y hecho solicitudes para que los miembros de la Corema aumentaran los requisitos para la empresa en términos de información”.

El concejal también cuestionó los dichos del director regional de la DGA, Carlos Galleguillos, que el viernes, durante una reunión informativa sobre el proyecto, señaló que lo que había evaluado ambientalmente la Conama era la planta de proceso de Andacollo y no el abastecimiento hídrico.

“O hay un error en sus declaraciones o aquí alguien falló porque si pedimos cualquier cosa menos el impacto que va a producir en el aspecto hídrico este proyecto, que era obvio, me sorprende”, dijo Cuadros quien precisó que hay que hacer una revisión más acabada del tema antes que el daño sea irreparable.